沒有颱風都吹斷葉片台灣風電面臨風險
一、蔡政府的風電政策錯在哪裡?
(一)忽略歐洲無颱風而台灣颱風頻繁
台灣的風力發電設備並不是自產，多來自歐洲，但歐洲風電大國都無颱風，因此歐洲風電廠商製造的設備並無抗颱經驗，其材料也未必適合台灣，台灣花鉅款購置歐智風電設備實在風險很大，考慮不週。台電公司在台中高美濕地安裝14座風力發電機組，日前再風颱風因素下，因瞬間強風，11號機組的3支葉片遭吹落，事實上以往曾發生多次風電設備被颱風吹斷事件，2015年蘇迪勒颱風將高美濕地的6座風力發電機吹倒，損失7.8億元，而北海岸石門發電站，則有一台塔架折斷，另一台是機艙與葉片燒損，高度大部分為30公尺。台中港之風力機已商轉12年，為台電第一期引進之風機，而石門風力機則商轉11年。風力機向荷蘭購買，每座造價約為新台幣七千七百萬元，每座機組每年約可供電450萬度，原設計之抗風級數為16級風，蘇迪勒颱風在台中梧棲港之陣風亦為16級風，卻造成嚴重受損。2016年不敵梅姬颱風狂風吹襲，台中高美濕地的12號風力發電機，3根長達30公尺的葉片全被吹斷，殘骸掉在草叢光是修理費就要花1380萬。
而2018年強烈颱風“瑪莉亞”在福建連江黃岐半島登陸造成兩起風力發電設備事故，即：大京風電場8號風機倒塔，23號風機葉片折斷、地基鬆動和閭峽風電場14號風機塔筒折斷事故。為此，福建政府要求對風電機組塔筒螺栓、地基、機電設備開展全面的隱患排查，特別對颱風期間機組運行參數超限的風機全面檢查正常後方能開機。
(二)不扶植本土風電工業只讓外商獲利
蔡政府花大錢購置外國風電設備，事實上進口的風電機少則六千萬多則上億元，非常昂貴又難修理，若被風吹斷還要從歐洲運來零件，曠日費時又無效率，風電投資的鉅款並無法增加國人就業機會，在台灣高大的歐洲發電機並不見得適合台灣颱風頻仍第，台灣應該扶植本土工業發展能抵抗颱風且小巧易修的風電設備。
(三)離岸風電購置合約未考慮台灣利益
外國廠商以高出國際價格很多的電價向台灣出售風電獲取暴利，且合約是前幾年電價高，後幾年電價低，容易造成外國廠商賺飽了就跑，颱風風險要台灣自負。
二、抗颱設計
近年來，颱風造成風電事故甚多，我國的風力發電業指對於颱風的研究還處於茫然階段，很多問題並未解決。我沒有去現場，不能給事故原因下定論。風電被颱風吹斷可能與幾個方面因素有關：一是與風力發電機組本身設計的抗颱風性能有關，二是與機組維護保養不當有關，三是與事故風場所處的地理位置、地形特點等有關。颱風是東亞各國沿海常見的災害天氣，其影響範圍廣、平均風速大、湍流強度高、風向變化快、持續時間長，對風電設備有著驚人的破壞力。通常可導致葉片斷裂、塔筒折斷、機艙罩傾覆等事故。到目前為止，風電領域仍然非常缺少對颱風原始數據的測量和積累。
離岸風電對颱風的適應性分兩個層面，第一個層面是抗颱風，需要考慮綜合性能。通過研究颱風特性，保證各部件強度滿足颱風機型標準。機組承載部件不會發生失效。第二個層面則是利用颱風，最大程度提升發電量。目前各廠商對抗颱風設計有所差異，除在部件加強的基礎上增加後備電源實時對風外，也有廠商選擇被動自由偏航的技術路線，保持偏航不鎖定，讓風把機頭吹到下風向位置。颱風的湍流、突變風向、陣風和極端風速等設計工況決定了風電機組的外部載荷和運行環境。在抗颱風設計中，首先要考慮應對瞬變風向，避免整體傾覆。根據目前已有的一些事故案例分析，葉片折斷現像比較常見，因此需要對葉片進行特殊的優化設計。
三、日本福島風力發電機由於高維護成本將被拆除給台灣的啟示
日本政府消息人士稱，在2011年核災難發生後，福島縣建造的風力發電機成為災後恢復工作的象徵。福島縣政府引入海上離岸風電，為了商業化而進行了實驗研究，但由於多次故障降低了利用率，被認為是無利可圖的，賠錢貨將被拆除，台灣未建立自己的實驗離岸風電場吸收經驗並培植風電人才，花大錢搞離岸風電，其風險是很大的。
留言列表
